【版杀第一场 九州乱】第二夜 申诉&投票专贴

申诉&投票截止至10点
10点法官开帖公布被票死者 身份 等



格式

投票对象：
投票理由：
申诉（对别人指控的申诉）：


请各位谨慎投票。
投票请飘红。投票后禁止编辑。
10点之前可以改票。改票请说明理由。


另，死者不参与投票



马超 投 吕蒙
刘备 投 孙权
孙权 投 刘备
赵云 投 吕蒙
许褚 投 吕蒙
吕蒙 投 许褚

吕蒙三票
孙权一票
刘备一票
许褚一票

这里兴不兴抢沙发啊？
投票对象：吕蒙
投票理由：本来我不是很怀疑他的，但是昨晚透过荀彧的事情我觉得吕蒙很可疑，作为一个没有主见的人，突然临阵倒戈投死一个人，这很可疑
如果作为一个平民不会倾向性这么强烈

投票对象：孙权
投票理由：

孙权 写道:
刘皇叔这出戏唱的太妙太闪了。

PS：看了刘皇叔这激动状，孤就更坚持孤的选择了。

最后要说的就是子明，投票结束后，孤是有怀疑过他，理由就和魏王一样，但是再想想又觉得这太过明显了太过暴露了，反而又不向了。

1.诸公请看，昨日子明对孤的口伐“我并不是被刘皇叔的申辩说服了，相反的，我对皇叔你的行为很是不耻！之前都是一副恨不得跟魏王撇清关系的嘴脸，现在生死关头倒威胁人念起旧情来了，虚伪无耻之极！”
这难道不激动么？
然而在吴王看来，刘备激动，则加重嫌疑；子明暴露，反而可以减轻嫌疑。是否可以说明，单凭“激动”来定论，就是吴王的一种借口，而且本身就自相矛盾，无法自圆其说！
在昨日的投票贴中，孤一一驳斥了各位对备的猜忌。
无辜之人被猜忌，能不激动简直是太难得了，备自认做不到…特别是就连曹公也不信我所说，备当然更加绝望，也就难免更加激动。
反而言之，只有无辜之人在此时才敢肆无忌惮地激动，从而大发言辞！杀手却因心怀鬼胎不敢过多表露，以免言多语失！
如果吴王认为不是，那好，孤现在已经质疑你，请你也表现出来一些激动，来与孤言语相搏，切忌不可露出马脚！
2.孙权在此时说，“孤就更坚持自己的选择”，是否从一开始，你就认定要杀了刘备，此时却以“激动”作为借口，更进一步的想让所有人都这样想：越是激动，就越是要干掉刘备。
大家请细想，这种心理暗示，是不是太过强烈了？它几乎是在告诉每一个人：不要动摇，就是他，就是他！
在大家都不能确定谁是杀手的时候，凭什么你孙权就可以咬死刘备就是杀手？！你从来没有拿出过任何具有说服力的证据，仅仅因为“激动”二子就斩钉截铁锁定了刘备是杀手，你是想做给所有人看：不要考虑了，就是刘备！
孙权小儿，你错了，恰恰就是你这种毫无根据的坚持向所有人证明了刘备是无辜的，因为在没有根据的情况下，只有杀手才知道己方的人员，才敢咬死其他人，因为无论是警是民，他都不会杀错！就是你这种对自己的坚持过于自信的心态暴露了你的身份！

孙权 写道:
孤也来说说自己的想法，首先就说我认为可疑的两个人。首个就是刘备，孤昨日就怀疑刘备了，而今日皇叔的行为更是增加了我的怀疑，皇叔写的那首诗，它给我的感觉就是事先早就预备好了的。

“给我感觉就是事先预备好了的”，又是你的感觉，又是毫无根据的言论。
孤想请问，事先准备好的，孤有必要在22：00结束了之后，等到凌晨1：50才上来发表这首诗么？

曹公昨日遭此毒手，备心中涣涣惶惶不可终日，直至深夜才平复了心绪，写下这首悼亡诗。资质驽钝，笔力乏竭，至此仍不足以表达备心中之伤痛悔恨。
就像昨日子明所说“平日恨不得装作不认识，到关键时刻却要人家帮你”，孤也深知此举为人不齿。但无奈当时急需力挽狂澜，保证此次可以捉拿真凶，保护无辜，所以才仿效当年投靠曹公一般…
应该说，人在危急时刻，总是投靠最相信的人吧。至于平日…备若知曹公今日就要离备而去，想必亦不会如此骄纵…
没想到今日孤对曹公的一番悼念，反而成了小儿反咬一口的证据，真是可悲可叹！
备对曹公之心，苍天可表！此番悼念之诚，金石为开！
孤不是你孙权，可以为了一己私利对所有人咬死不放，痛下杀手，对自己心爱之人也不放过，更是蛇蝎之心，丧尽人伦！

今朝天地隔，殊途戏人鬼。倾此毕生力，报得卿不悔！
备在此诗中已明志，誓与杀害曹公者不共戴天！
孙权看剑！刘备就此等你还手，誓将你打出原形，以慰曹公在天之灵！

申诉（对别人指控的申诉）：

目前只有吴王对孤有所指认，已在上文中驳斥。
如仍有质疑者，备随时候教。
说实话，吴王，在下郑重向你请战。因你言论确实不多，孤实在是想你露出更多马脚来。
孤等你驳斥，等得都不耐烦了！

投票对象：刘备

投票理由：在1A段里

申诉（对别人指控的申诉）：

1A.关于刘皇叔引用孤对他和子明的激动反应的不同态度来说孤态度自相矛盾

表面上看两个态度都是激动，但是孤的看法却不同，确实是态度自相矛盾。
子明临时改票时的那番言论确实激动，但为什么孤会有反而不怀疑他的态度，那是因为如果他是杀手的话这么做未免太高调，太把矛头指向自己了。
此次游戏只有两个杀手，人数太少了，非得在第一轮投票时弄死一人他们还不能够确定是不是警察身份的人，这么个做法，杀手们未免也赌的太大了吧。
置于孤对刘皇叔的态度，孤就来说说为什么他的激动让我怀疑。首先就如我说此次游戏只有两个杀手，人数太少。如果是这样看的话就能够明白为什么刘皇叔会那么激动了。前日，皇叔要魏王表态那时，他是以3票领先，试想这时身为杀手的皇叔能不急吗？

1B.关于刘皇叔对杀手因心怀鬼胎不敢过多表露，以免言多语失的看法

首先，孤想说的是寡言的不只是孤一个，从游戏开始到现在，比较不活跃的大有人在，就比如未在第二夜遗言贴发表意见的马超。

2.关于刘皇叔认为我是在心理暗示大家和毫无根据的咬定他的说法

关于毫无根据，孤在上面已经说了孤的根据了，就不必在说多一次了。
置于咬定他，刘皇叔你也说了，杀手心怀鬼胎所以怕言多必失，既然如此，那就更不可能一个杀手连续两日盯着你不放，这不是让自己成为众人焦点吗？
再说强烈的心理暗示，孤只是表个态说一说自己这两日的看法，当然一开始孤是没有提供孤的根据，确实显得武断，不过强烈的心理暗示，强烈这个感觉孤认为应该只有被质疑的杀手才会这么觉得吧。

孙权 写道:
表面上看两个态度都是激动，但是孤的看法却不同，确实是态度自相矛盾。
子明临时改票时的那番言论确实激动，但为什么孤会有反而不怀疑他的态度，那是因为如果他是杀手的话这么做未免太高调，太把矛头指向自己了。

所以说子明这么做是高调的指向自己，孤高调了就不担心指向自己么？
依你所说，孤如果是杀手，就更应该冷静，像吴王一样惜语如金，才符合吴王的犯罪心理学，对吧？
如果吴王觉得是这样的，那么孤的激动/不冷静恰恰说明孤是无辜的；那么吴王的原则就是：杀手应尽量保持低调和沉默。吴王，您就是最沉默最低调的，很符合你在申诉时暴露的犯罪心理。

孙权 写道:
此次游戏只有两个杀手，人数太少了，非得在第一轮投票时弄死一人他们还不能够确定是不是警察身份的人，这么个做法，杀手们未免也赌的太大了吧。
置于孤对刘皇叔的态度，孤就来说说为什么他的激动让我怀疑。首先就如我说此次游戏只有两个杀手，人数太少。如果是这样看的话就能够明白为什么刘皇叔会那么激动了。前日，皇叔要魏王表态那时，他是以3票领先，试想这时身为杀手的皇叔能不急吗？

吴王，你又举了最不利你的例子。
在孤以3票领先的时候，荀大人和子龙此时各有2票位居第二。此时子龙还未投票。
子龙身为汉臣，对孤忠贞不二，情同手足，自不会投备一票；而他也不会投自己，所以孤判断他一定会投给荀彧，解孤于危难。
按照游戏规则，只要荀彧再有一票或子龙再有一票，在没有人改票的情况下此次就不会有人被票死。
接下来的就是杀手杀人的阶段，不需投票，出手立死。所以孤如果是杀手，此时，完全用不着着急。只要坦坦然然的看此番投票流局，然后动手杀人即可，为何要高调地招惹嫌疑？
那么为什么孤要着急曹公改票？依备的性子本不愿说，但鉴于现在情景，为了给曹公雪恨，不得不坦言。
当时，备要曹公改票，一是因误判了荀大人的身份，想要在票数最近的时候解决掉杀手；二是...备实是希望在子龙没有为孤解难之时，由曹公亲手救备于危难。

孙权 写道:
1B.关于刘皇叔对杀手因心怀鬼胎不敢过多表露，以免言多语失的看法

首先，孤想说的是寡言的不只是孤一个，从游戏开始到现在，比较不活跃的大有人在，就比如未在第二夜遗言贴发表意见的马超。

不必转移注意力，现在不是在讨论其他人的嫌疑问题，是在讨论吴王的嫌疑。
另：谁告诉你就没有人怀疑马超？

孙权 写道:
2.关于刘皇叔认为我是在心理暗示大家和毫无根据的咬定他的说法
关于毫无根据，孤在上面已经说了孤的根据了，就不必在说多一次了。
置于咬定他，刘皇叔你也说了，杀手心怀鬼胎所以怕言多必失，既然如此，那就更不可能一个杀手连续两日盯着你不放，这不是让自己成为众人焦点吗？
再说强烈的心理暗示，孤只是表个态说一说自己这两日的看法，当然一开始孤是没有提供孤的根据，确实显得武断，不过强烈的心理暗示，强烈这个感觉孤认为应该只有被质疑的杀手才会这么觉得吧。

吴王之前曾多次强调，此次杀手只有2人太少了。
这就解释了为什么一个杀手盯着孤两日不放。因为假使他们碰巧对了，那么立即就减少了对方的一半实力；一个警被票死，接下来杀手可以立即杀掉另一个怀疑是警的人，速胜。
即便是杀错，第二天仍有票死和杀死两次机会，然而警只有一个，概率大大提高了。
所以锁定孤一个目标集中火力是值得的，也更说明了孙权你的身份。

至于心理暗示的问题，孤只需重申：只有杀手才知道己方的人员，才敢咬死其他人。因为无论是警是民，他都不会杀错自己人！就是这种对自己的坚持过于自信的心态暴露了你的身份！
如果吴王认为无道理，请正面驳斥这句话。

心如刀绞

主公！主公你来了！
许褚无所适从，属下到底该信谁的说法？

投票对象：吕蒙
投票理由：在最后关头改票，在那种情况下可以不票死一个人，只有杀手才会在那种情况下改票，为了减少平民和警察的数量。（我想了很久，觉得这样的逻辑是没有错的。）
申诉（对别人指控的申诉）：无

投票对象：孙权

投票理由：

今天我深刻的反省了自己，在情况未明的时候太过意气用事，思虑不够全面，易受挑拨易冲动，结果使得自己长成了标枪接收器，帮凶手接抢无数，因此我痛定思痛，仔细分析过后，由于以下原因，我投票给孙权

1.曹操被杀，可直接将最大的嫌疑人嫁祸到我身上，因为荀彧是被票死的，两个投我的人先后离开，表面上看我是最大受益者，实际上是将矛头都指向了我，杀手则安全的躲于幕后。这一石三鸟之计足以证明这个杀手十分善于隐藏和伪装自己，以及抓住机会嫁祸他人。而隐藏自己的方法一是与大家打成一片争取别人的信任，一是少发言少行动争取少犯错暴露自己，在我们六人之中这样算来，范围好像也缩多少，但我如何认定是吴王呢，大家且看我毛利小子龙身顶标枪继续分析

2. 先来看看吴王对我的指认，

孙权 写道:
“再来就是赵云了，怀疑赵云主要是因为他的反应，尤其是今早发表的那段，感觉就是急了。”

我承认我当时确实着急，无辜被冤谁能不急，而且我第二次发言比第一次发言更着急，因为荀彧来了也指认我，当时曹荀二人水民的身边已经证实，看到水民枉死，杀手却不知道在哪里逍遥法外，自己又无辜躺着身中两枪，谁遇到这个情况能不着急？？谁都急！！！
大家请看一号着急证人：同时被曹许二人指认的吕蒙，大屏幕回放他的反应（我不是想刷屏）：

吕蒙 写道:
唉，没想到一念之差竟生出如此结果！
确实是我触景生情勾动往事一时糊涂改了投票，魏王怀疑我也是有道理。
但是我吕蒙绝不是那种背后捅刀子的卑鄙小人！
虽然分属阵营不同，但我还是很尊敬佩服魏王的胆略才气的。
为了给自己寻一个清白也为魏王还一个公道，我一定会揪出凶手的！

吕蒙 写道:
许将军请冷静，我确实对不起荀先生，但我绝对不是杀害魏王的凶手！
我们现在自相残杀，只会让躲在暗处的凶手称心如意！
你要我吕蒙的命，我随时可以给你！
到投票时候你爱怎么投怎么投，也算赔给荀先生一条命。
就是剩下主公一人……唉
但我吕蒙也不能平白无故被凶手利用了还死得不明不白！
当务之急是要冷静下来，寻找出路和线索。
我觉得玄机就藏在这面铜镜和图腾之中，不妨先坐下来研究研究。

首先只是就这种坦荡荡的气势我要与吕子明同志大力握手，着急就该这样，命都能赔上神马的非常给力！
再说回吴王，同样的行为，为什么在吴王的眼里只有我才叫被逼急了，而吕蒙却是完全被忽略了，在如此生死攸关的重大问题上，辨别的标准在不同的人身上居然如此截然不同，这是为何，我与吕子明是国别、民族、阶级、等级、性别还是身高体重什么的有所不同才造成这种区别对待的吗，难道在吴王如此精明、一眼就能看穿我着急的眼里，他吕蒙这个反应不叫着急，难道这叫淡定自若，镇静如常？？？

或者此时吴王可以如此解释：

孙权 写道:
最后要说的就是子明，投票结束后，孤是有怀疑过他，理由就和魏王一样，但是再想想又觉得这太过明显了太过暴露了，反而又不向了。”

吴王这段关于吕蒙不像杀手的说法，在上两层楼我也看到你的分析了，这个不是我要分析的焦点我们这里先不做讨论，我的疑问是吴王为什么对吕蒙可以只是想一想就认为不像，就将他排除在凶手之外，而不是和观察我一样去仔细看看他事后的反应？而且吕蒙的表现（大家可以往上看大屏幕回放）还是非常吸引眼球占据视觉空间的啊
用在我身上的判断标准为什么直接绕过了吕子明，是吴王太无视他吕子明把他小透明了，还是我赵子龙真是如此的晶光闪亮夺人眼球啊，这“一个问题两个人两套原则”难道是你吴王的治国方针，如此强烈的存在感和违和感啊

吴王如此区别待人，自相矛盾，实在是不得不让人生疑，到底针对我是出于何种原因和目的，是真正想抓出凶手，还是想在已经躺着中枪的我身上再补上一刀，无限量的增加其他人对我的怀疑度，以求鱼目混珠混淆视听，再顺利的置身事外，又来一次一石三鸟？

分析完毕，希望吴王能合理的解释以上问题
也希望大家擦亮双眼，不要让凶手再继续逍遥下去了

申诉（对别人指控的申诉）：
目前没人票我，等待中

所以说子明这么做是高调的指向自己，孤高调了就不担心指向自己么？

其实这一点孤早先就说出孤的根据了，不过此次孤就这么说吧，吕蒙的高调不比皇叔的值得怀疑就是因为他那临时改票的行为高调的太过无厘头了，而皇叔的激动则是在情理范围之内。

如果吴王觉得是这样的，那么孤的激动/不冷静恰恰说明孤是无辜的；那么吴王的原则就是：杀手应尽量保持低调和沉默。吴王，您就是最沉默最低调的，很符合你在申诉时暴露的犯罪心理。

这句没什么好说的，就说少言寡语的，孤岂能称"最"？皇叔这句话也过于尖利了吧。从此次游戏开始以来，孤说的话自然不比皇叔你的申诉来的长篇大论，但若说孤“最”少言寡语，也言过其实，大家看着贴心知肚明，像子明、马超和荀彧，他们也都没有说太多的话，只不过我两次投票于你，你就说孤“最”少言寡语，皇叔你不觉得你的表现太赤裸了吗？

不必转移注意力，现在不是在讨论其他人的嫌疑问题，是在讨论吴王的嫌疑。
另：谁告诉你就没有人怀疑马超

孤提马超不是要转移注意力，孤没怀疑过他，孤只不过想提醒一下皇叔走低调路线的不止孤一个。

吴王，你又举了最不利你的例子。
在孤以3票领先的时候，荀大人和子龙此时各有2票位居第二。此时子龙还未投票。
子龙身为汉臣，对孤忠贞不二，情同手足，自不会投备一票；而他也不会投自己，所以孤判断他一定会投给荀彧，解孤于危难。
按照游戏规则，只要荀彧再有一票或子龙再有一票，在没有人改票的情况下此次就不会有人被票死。
接下来的就是杀手杀人的阶段，不需投票，出手立死。所以孤如果是杀手，此时，完全用不着着急。只要坦坦然然的看此番投票流局，然后动手杀人即可，为何要高调地招惹嫌疑？
那么为什么孤要着急曹公改票？依备的性子本不愿说，但鉴于现在情景，为了给曹公雪恨，不得不坦言。
当时，备要曹公改票，一是因误判了荀大人的身份，想要在票数最近的时候解决掉杀手；二是...备实是希望在子龙没有为孤解难之时，由曹公亲手救备于危难。

至于心理暗示的问题，孤只需重申：只有杀手才知道己方的人员，才敢咬死其他人。因为无论是警是民，他都不会杀错自己人！就是这种对自己的坚持过于自信的心态暴露了你的身份！
如果吴王认为无道理，请正面驳斥这句话。

孤就从头说起为什么我会这么想，首先游戏有9人，2杀手，4个蜀人，一开始孤就估计蜀最少会有一杀手，一开始孤确实是单凭直觉说刘备最有可能，后来蜀国死了人，孤就更认定蜀中有杀手，杀自国人就是为了不那么可疑，所以第一夜投刘备，第一夜大家就是平直觉，这我也很难有具体证据。后来
就是如我前贴所说的呼唤魏王改票的激动言论，更加让我坚定我的看法。遗言贴我也有说，我怀疑赵云。这是因为你两那夜的投票顺序，在吕蒙后，赵2票刘3票，后来来了马超投XY，这时刘备就立马更了，不久后赵云也更了投XY。这挺明显的吧。

孤就从头说起为什么我会这么想，首先游戏有9人，2杀手，4个蜀人，一开始孤就估计蜀最少会有一杀手，一开始孤确实是单凭直觉说刘备最有可能，后来蜀国死了人，孤就更认定蜀中有杀手，杀自国人就是为了不那么可疑，所以第一夜投刘备，第一夜大家就是平直觉，这我也很难有具体证据。后来就是如我前贴所说的呼唤魏王改票的激动言论，更加让我坚定我的看法。遗言贴我也有说，我怀疑赵云。这是因为你两那夜的投票顺序，在吕蒙后，赵2票刘3票，后来来了马超投XY，这时刘备就立马跟了，不久后赵云也跟了投XY。这挺明显的吧。

孤手误，不是更票的更，是跟着的跟。

投票对象：吕蒙
投票理由：改票不是因为觉得孙权的自辩有理，而是鉴于不想让一个好人枉死，而吕蒙也有很大的可疑之处，于是我改票

投票对象：许褚
投票理由：最没有嫌疑的人往往最有嫌疑